スウェーデンは準核武装国です。スイスも準核武装国です。

河野談話の作成過程を政府が検証

　本ブログ名『スウェーデンは準核武装国です。スイスも準核武装国です。』に直接関係のある内容は、下記アドレスに書きました。

http://kawanya.exblog.jp/21494690/

　日本軍が女性を強制連行して戦地で慰安婦にした、とする河野談話（1993年）の作成過程を安倍内閣が数ヶ月かけて検証した。

　そして、その検証結果の全文が公表された。　

http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140621/plc14062100260005-n1.htm

　河野談話は、誤解を生んでいるので、できれば破棄すべきだろう。

　しかし、全否定しなくとも解釈を変更すれば良いし、安倍内閣は既にそうしている。

　そうすると、河野談話にある「官憲等が直接これに加担したこともあった」
の具体的な内容が問題となる。
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/131016/plc13101610190012-n1.htm


　実は第一次安倍内閣では、「官憲により女性を強制連行した証拠は無い」と閣議決定している。
　本来はこれで終わっている話。しかし、例外が１件あった。それが白馬事件。

　白馬事件とは、大戦中のインドネシアでオランダ人女性を軍の末端が強制的に慰安婦にした事件。

　しかし、視察に来た小田島董大佐の勧告により、司令部は慰安所を閉鎖した。

　また、歴史家秦郁彦氏は、慰安所に連行される以前に売春婦であった女性が存在した可能性について述べている。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%99%BD%E9%A6%AC%E4%BA%8B%E4%BB%B6



　さらに念を入れて、今回の第二次安倍内閣では、河野談話作成過程において韓国からの強い要請によって日韓の間ですり合わせが行われたことが検証・発表された。

http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140621/plc14062100540013-n2.htm

　

　以上により、河野談話の「官憲による強制連行」の内容、および、談話作成過程の談合が白日の下にさらされたのである。

　←　クリックしてしていただくと、励みになります。

ツイッター　https://twitter.com/kawanya62

慰安婦強制連行を「認めた」河野談話が生まれた経緯

　本ブログ名『スウェーデンは準核武装国です。スイスも準核武装国です。』に直接関係のある内容は、下記アドレスに書きました。

http://kawanya.exblog.jp/21494690/

　前回、従軍慰安婦について日本を非難するアメリカ自身が、欧州の戦場や占領後の日本で慰安婦施設を開設していた、と書きました。

 

 

　その際に、史実を世界に発信する会のサイトにある『「従軍慰安婦問題」の真実』(尾形美明)（日本文 / 英文）を典拠として挙げました。

 

http://hassin.org/01/literature/213 

 

　河野談話が出た経緯を詳しく知らない方のために、そこにある尾形氏の文章を以下に引用します。

 

　

　引用始まり

　

　９１年１２月、政治的意図を持ったグループに教唆された元慰安婦が東京地裁に訴訟を起こし、日本政府の「謝罪と賠償」を求めた。これにより、日本でも一気に「従軍慰安婦」問題がクローズアップされた。　　

　

　このタイミングは、丁度翌９２年１月に予定されていた宮沢喜一首相の訪韓に合わせたものであったが、さらに反日勢力は、宮沢の訪韓直前にも一計を案じた。
　「朝日新聞」は、９２年１月１１日朝刊の一面トップで、「慰安所への軍関与示す資料」「政府見解揺らぐ」という見出しの記事を載せた。

　この記事は、一見すると、あたかも日本軍が「強制連行」を行ったという決定的証拠が発見されたかの如く報じていた。
　

　しかし、実はこの記事は全くのミスリーディングなものであり、「軍の関与を示す資料」と報じた資料は、実際には軍が悪徳ブローカーの取締りを命じた文書だったのである。　

 

引用終わり

 

　

　　　　　

　　　　　　　

　　凄いですね。

　朝日新聞は宮沢総理の訪韓直前にデマ記事で総理に圧力をかけたのです。

　そういう朝日のデマ記事によって沸騰した反日の嵐の韓国を訪問した宮沢総理は、一体どうしたのでしょうか。

　毅然と対応したのでしょうか。

　いいえ、残念ながら、宮沢総理は小手先の手を使いました。

 

　

　引用始まり

　

　訪韓中の宮沢は、韓国からだけでなく国内の共産勢力や反国家的な左翼勢力からも強烈なバッシングを浴びせかけられ、反論する時間も材料も与えられなかった。
　

　この時、胆力のない宮沢は自身の内閣を守るために日本国民を裏切ってしまった。

　つまり、政治的妥協として、事実を確認しないまま韓国に「謝罪」したのである。

　彼が日本に帰国し、記事の検証結果を知ったときには既に後の祭りであった。

 ＜中略＞

　いわゆる「河野談話」は、韓国政府の強い要請に基づいて、当時の内閣官房長官であった河野洋平のコメントとして発表されたものである。
　

　１９９３年当時、日本と韓国は長く困難な外交交渉を進めていた。

　韓国の金泳三大統領は、国内世論への配慮から慰安婦問題に固執しており、慰安婦の募集に関して何らかの「強制性」の存在を認めることを日本に強く求めていた。

　長期にわたる反日プロパガンダで硬化していた韓国の世論は、すでに「慰安婦」が営利売春業であるという事実を受け入れられなくなっていたのである。

 ＜中略＞

　韓国の頑な態度により交渉が決裂しかけたとき、韓国側から妥協案が示された。

　つまり、日本が何らかの「強制性」を認めれば、韓国側は慰安婦問題を以後一切外交問題とせず、金銭的補償も要求しないという提案である。

　

http://hassin.org/01/wp-content/uploads/Comfort-Women.pdf　

　

　引用終わり　

　

　

　韓国側から、甘いささやき声があったのですね。

　日本が非を認めて何らかの「強制性」　を認めれば、韓国は、今後一切外交問題としない、という提案です。

　

　今後一切外交問題としない、という提案

　今後一切外交問題としない、という提案

　

　そして、甘い日本政府は、うかうかとその提案に乗ってしまったのです。

　

　それが河野談話でした。河野洋平は当時官房長官でした。内閣のＮＯ．２の地位です。

　

　　河野洋平（ＷＩＫＩ）元官房長官

　

　以上です。


ブログランキング　←　クリックしてしていただくと、励みになります。

 

 ツイッター　https://twitter.com/kawanya62